Uvod
koji slobodno možete da preskočite, pošto nema veze ni sa čim

Bilo
kako bilo, osamdesete su takođe bile godine trzaja iz učmalosti. Kao i u
prethodnim decenijama, trafike su obilovale stripovima, koji su na naše tržište
dolazili sa tada meni skandaloznim kašnjenjem od desetak godina, ali tada se
pojavilo i nekoliko izdanja koja su u velikoj meri promenila moj pogled na
svet, pa su može biti i delom odgovorna za moj sadašnji mentalni sklop (ili
rasklop). Mislim na „Horror“ i „Konan sagu“ Dečjih novina iz Gornjeg Milanovca –
i na „Dilana Doga“.

I tako
je bilo do Veselog četvrtka.
Naime,
Veseli četvrtak je pre nekog broja godina započeo sa objavljivanjem nekoliko
edicija posvećenih Dilanu, a za mene
najznačajnija bila je upravo kolekcionarska, sa po tri redovna broja u
tvrdom povezu. Bila mi je to prilika da svoju kolekciju vaskrsnem i ponovo
oformim, ali nekako i dalje nisam imao želju da čitam te stripove, već sam ih
samo skupljao i ređao po policama.
Kolekcionarska
edicija Dilana Doga nedavno je prešla onih mističnih 59 originalnih svezaka i u
Srbiji je prvi put legalno objavljena kultna epizoda „Frankenštajn“ – i to je
za mene bio znak da se opet bacim na čitanje.
Prikaz, ili Ono zbog čega smo vaskrsli blog
Kolekcionarsko
izdanje Dilana Doga #1 objedinjuje prve tri storije o naslovnom istraživaču
natprirodnih pojava, odnosno „Zoru živih mrtvaca“, „Džeka Trboseka“ i „Noći
punog meseca“.
„Zora
živih mrtvaca“ je u velikoj meri odredila ton čitavog serijala, ne mazeći
čitaoca nimalo, već ga odmah suočavajući kako sa Dilanovim problematičnim
seksualnim životom, koji već na prvi pogled zrelom čitaocu telegrafiše da
protagonista ima some serious issues, kako se to kaže u mom selu, tako i sa
može biti ključnim Dilanovim antagonistom, čija pojavljivanja u raznim
epizodama donekle stvaraju pripovedačku nit Dilanovog života i sprečavaju da se
serijal rasturi u niz nepovezanih slučajeva, koji su zanimljivi svaki za sebe,
ali opet bez nekog većeg značaja. Kroz interakciju protagoniste i antagoniste, što
će se na posve drugi način ponoviti u „Džeku Trboseku“, scenarista nam sasipa u
lice svoju obuzetost smrću i besmrtnošću. Ovo je tema kojom će se docnije često
baviti i to uvek na setno-melanholičan način, ponekad se trudeći da izbriše
granicu između života, smrti i sna, čak možda pokušavajući da kaže da je smrt
svojevrsno utočište od života. Opet, njegov junak ni u jednom trenutku ne bira
smrt, već se – iako koketira sa njom – grčevito drži života. To se ponajviše
očitava u seksu, koji predstavlja krajnju pobedu nad smrću. Međutim, kako ćemo
ubrzo saznati, Dilanova ljubavna veza je prolazne vrste, baš kao što je i život
prolazan. Štaviše, čak i tada apsurdno mladoliki Dilan kao da je komentar na
prolaznost života. Tu dolazimo do scenarističkog začaranog kruga, koji je
zatvoren već u prvoj epizodi i po suptilnosti daleko prevazilazi većinu
književnih dela koje sam imao u rukama.
Logično,
glavni motiv – makar na površini – „Zore živih mrtvaca“ upravo su zombiji. U današnje
vreme nameće se poređenje sa serijalom „Okružen mrtvima“ (The Walking Dead). U
tom dvoboju, ako se ta dva dela uopšte mogu porediti, pobedu odnosi Dilan,
makar po mom sudu. Razlog za ovaj stav ponajviše je to što se scenarista
opredelio da zombije koristi kao preciznu alatku, dok su u „Okružen mrtvima“
oni tek scenografija kojom se ističe karakterni razvoj likova. Srećom, „Dilan
Dog“ i „Okružen mrtvima“ su dva pola fantastike i ništa ne oduzimaju jedan
drugome, ali valja naglasiti da „Dilan“ čak i nakon toliko godina od
objavljivanja uspeva da izađe na kraj sa
mlađim i aktuelnijim pretendentom, makar na poene.
Ocena:
4/5
„Džek
Trbosek“ je druga sveska serijala i veliki pomak u drugom smeru u odnosu na
prvu – premda, sa današnje tačke gledišta, očekivan pomak. „Dilan Dog“ je –
slobodno se može reći – postavio temelje urbane fantastike pre nego što je ona
u SAD bila čak i u zametku, a urbana fantastika se u velikoj meri oslanja na
tradiciju detektivskih romana. Tako i „Džek Trbosek“ počinje naizgled u
okultnom ključu, da bi vrlo brzo prerastao u prilično dobro osmišljenu
detektivsku priču. Sećam se da je u ono vreme kraj ove epizode bio ubitačan (in
more ways than one), dok mi je danas daleko manje upečatljiv i bio bih u
iskušenju da kažem „Već viđeno“, samo da ga nisam upravu tu prvi put video.
Naravno, ne govorim o konkretnoj završnici epizode, već o tom tipu završnica.
Uostalom, shvatićete kada budete pročitali,
ako „Džeka Trboseka“ niste već čitali u nekoj inkarnaciji.

Na
stranu prilično solidna detektivska storija, mislim da je ova epizoda
trenutak kada je Dilan zacementiran na
pola puta između Petra Pana i Dorijana Greja. Ovo je takođe epizoda u kojoj se
odnos Dilana Doga i njegovog sajdkika, Gruča, produbljuje i razrađuje, a
Dilanova ljubav prema muzici prerasta iz namenski korišćenog motiva jeze,
pokazanog u „Zori živih mrtvaca“ u stalno prisutan motiv u serijalu, koji će
postati jedna od ključnih karakternih odrednica Dilana Doga, u istoj ravni sa
violinom Šerloka Holmsa – recimo. Takođe se u serijal uvodi i očinska figura u
Dilanovom životu, inspektor Blok, koji se konstantno kreće na liniji mentor-saveznik.
Ocena:
4/5

U
suštini omaž bajkama braće Grim, ili makar epizoda nadahnuta tim bajkama, specifična
je po svojevrsnoj dvostrukoj završnici i odlično urađenim epilogom, naizgled
naivnim ali tako osmišljenim da nakon fantazi-festa kod čitaoca tek post festum
budi osećaj jeze i podseća ga da je „Dilan Dog“ u suštini ne fantazijski već horor
strip.
Ocena:
5/5
Нема коментара:
Постави коментар